Сексуальные недостатки?

В конце августа американский журнал The Atlantic опубликовал статью канадского журналиста Давида Голдберга под шокирующим заголовком «Я – педофил». Как можно догадаться из её заголовка, эта публикация представляет из себя откровения бывшего редактора провинциальной газеты и по совместительству тренера по баскетболу относительно его, как он сам выражается «сексуальных недостатков».

Фабула статьи, вкратце, такова. Канадская полиция застукала Голдберга за коллекционированием детского порно. Нашли у него дома терабайты фото и видео этой мерзости и отправили в кутузку … на 90 дней. Этот самый тренер в своей статье еще нескрываемо радуется, что прижучили его в Канаде, а не в соседних Штатах, где бы ему пришлось за аналогичные «увлечения» куковать  на нарах несколько лет. Как педофил со стажем, Голдберг ищет источник своих извращений в трудном детстве, непростых отношениях с отцом и даже признается в том, что страдал задержками развития. Попросту говоря, дебил.

Далее следует интересный и подлый, с моей точки зрения, пассаж. По сути дела, тренер – педофил предлагает обществу  выбрать из двух зол меньшее и, по сути дела, легализовать детскую порнографию, поскольку именно она по его мнению, уберегла его от надругательства над детьми: «Пока мы, как общество, не поймем, что детская порнография лучшая альтернативы тюремному заключению, - пишет Гольдберг, - мы обречены продолжающееся распространение этой проблемы».

А дальше - больше. «Мы не выбираем наших сексуальных ориентаций» - декларирует он. То есть, иными словами, педофил расценивает надругательство над детьми как (вы только вслушайтесь!) безобидную сексуальную ориентацию. Ну, прямо как у каких-нибудь  педерастов, к примеру.

За этой статьей в авторитетном канадском издании я лично вижу опасную тенденцию, похожую на ту, что разворачивается на наших глазах в отношении розово-голубых. А именно – постепенное внушение общественному мнению основополагающей идеи  Голдберга  о том, что педофилия это не преступление, не грех, а безобидная сексуальная ориентация. Одним нравятся пышные блондинки, а другим пятиклассницы.

Как и в случае с педерастами, эта идея вначале будет обсасываться и замусоливаться «продвинутыми» СМИ, будут использованы примеры из азиатских культур, где детей отдают замуж с 12 летнего возраста, идею подхватят правозащитниками на том основании, что педофилы тоже имеют гражданские права и в том, что они смотрят порнуху на своих гаджетах для общества нет никакой угрозы,  парламенты некоторых европейских государств, среди которых первой, безусловно, на правах самого безнравственного государства Европы, выступит Голландия, примут поправки в законодательство, позволяющие детское порно и растление малолетних. Ну, а в дальнейшем, как принято, начнут давить на нашу, дремучую и отсталую, страну, не понимающую и не принимающую «основ демократии» и «прав человека».

Я, конечно, фантазирую. Ничего такого пока, слава Богу, в развращенном сознании Европы пока нет, однако, первый звоночек от педофила Гольдберга уже прозвучал. И, уверен, был воспринят с воодушевлением всем педофильским сообществом. Насторожитесь! Оно уже заявило о своих правах на наших детей.