Планируется ввести запрет на нестандартные детские имена

- он не даст возможности родителям давать новорожденным странные имена. По имеющейся  информации полностью под запрет подпадет использование в именах нестандартных или экзотичных слов, знаков препинания, символов или цифр.

Если сегодня родители намерены дать ребенку имя, которое является очевидно обидным, некультурным или неблагозвучным, ЗАГСы абсолютно не имеют права на отказ в их регистрации. А число родителей, склонных к таким поступкам, со временем только растет, нередко приобретая и всеобщую известность. Так случилось с новорожденным, которому «повезло»: родители назвали пополнение в семье - БОЧ РВФ 260602. Или пермский новорожденный, родившийся в октябре уже 2014 года: звучному имени «Люцифер» он обязан приверженности родителей сатанинскому мировоззрению. И служители церкви, и детские психологи, и сотрудники ЗАГСа в своем мнении единодушны на редкость – имя серьезно осложнит его жизнь. Но родители игнорируют любые мнения, настаивая на праве дать сыну любое предпочитаемое имя.
По мнению Виктории Пашковой, которой принадлежит соавторство нового законопроекта, в расчет надо брать не только мнение родителей, но и последующую жизнь ребенка в обществе – в нем есть свои стереотипы и правила, которые не менее существенны. Оригинальность родителей повредит формированию психически здорового ребенка, и должна быть рационально ограничена. Таким ограничителем выступит единый перечень имен, который послужит руководством в принятии решения работниками ЗАГСов. Но в случаях, когда решение родителей неизменно, регистрация нового имени будет проводиться аналогично принципам 59-й статьи действующего Семейного кодекса РФ - посредством разрешения, получаемого в органах опеки.

Возможное появление такого закона неоднозначно оценивается обществом. По мнению адвоката Георгия Тюрина, который специализируется на семейном праве и является президентом ассоциации «Отцы и дети», проблема действительно существует и меры принимать надо. Но концепция использования списка и разрешительная функция органов опеки оцениваются им как достаточно спорные. Например, сложность в создании списка - в обширности этой работы в многонациональной России. А участие органов опеки – излишне: при регистрации имени, в списке отсутствующего, родители-оригиналы просто получают запрет, который могут судебно обжаловать – и доказать там свою правоту.
Разработчики же видят основной замысел не в запрете регистрации неблагозвучных или обидных имен, а в запрете использовать в этих именах знаков препинания, символов и цифр - ведь сейчас такой запрет неправомерен. А идея списка уже не обсуждается из-за сложности учета всех традиций именования, существующих в многонациональной России.